Ett namn som väcker en känsla av förgäves hoppas för missade möjligheter. Förmågan att få rikligt med ren energi till låg kostnad visat sig allt ett fel bedömning. Detta är som upplevs av vanliga människor och även för forskare kommuner. Men sedan tillkännagivandet i vitt 1989 har bara en utopi? Det förefaller lämpligt att du, inte vet jag att ingen av oss kan köpa batterier kall fusion, TV inte tala, även tidningar. Så där. Det förefaller mig självklart. Ändå ser väl någon talar om det. Någon skriver, någon som studerar, andra upplever. Det är en tyst värld som ett stänk av Leopard, genomsyrar världen och ger oss nya vetenskapliga teorier, med hjälp av innovativa processer, och framför allt visar otroliga resultat. Men det är en annan värld, den akademiska världen, att de inte känner till dessa händelser, dessa resultat, eftersom de förutsatt att de dominerande paradigm och därför inte kan förklaras. Men ännu djupare, eller kan förneka fakta med dessa resultat. Så jag åkte för att intervjua en person på den tysta världen, professor Emilio Del Giudice av det nationella institutet för kärnfysik i Milano, en av de modiga sinnen här i Italien har gjort det möjligt att vetenskaplig beskrivning av fenomenet. Han gjorde lite mindre tyst här i världen är okänt för de flesta. Vi kommer att förstå vad som verkligen nuvarande förståelsen av företeelsen att Cold Fusion, att sätta i två ord, bara är en mekanism som naturen använder för att förföra två kärnor och smälter samman. Använda mycket lite energi och frigöra dem så mycket. En ökning tyder på att ett verkligt mirakel. Men det verkar som om vi ännu inte är redo att ta emot så mycket överflöd. Intervjun Roy V.: Jag, liksom många andra, jag försöker att leva ett ärligt och öppet om verkligheten i dagens Cold Fusion eftersom det verkar som den allmänna gemensamma, även i tider av universitetsprofessorer, har varit ett par månader efter tillkännagivandet av Pons och Fleischmann, som om allt hade slutat där och bara peka. Nästan ingen är medveten om de enorma framsteg som har uppnåtts, och i Italien, tack till er och till den pool av Prof. Giuliano Preparata. Det kan berätta kortfattat vad som faktiskt har visat och förstått? E. Del Giudice: Det kan bevisas att de fysiska fenomenet kall fusion som sker i celler med hjälp av metoden för Pons och Fleischmann (se faktaruta) eller varianter som de som föreslagits av Giuliano Preparata och reproduceras av vår grupp all'ENEA Frascati, Det finns tecken och dess grundläggande drag är i linje med detta är den teoretiska prognos. Vad är ännu inte helt löst är frågan om att utnyttja den energi som produceras för att användas i praktiken, det vill säga verkstadsindustrin. Vi måste förstå att även om energi, säger den kemiska eller mekaniska, är en energi som produceras långsamt och sedan sprider sig till termodynamiska, som släpps ut i form av värme, kyla fusionsenergi släpps mycket snabbt, först i form av elektromagnetiska un'eccitazione sedan gradvis bryts ner i fråga om frekvens och en del av det som tas upp av det material som omger form av värme. Men en stor flyga iväg i form av strålning. Vi bör till exempel sätta in dessa celler i hjärnskålen reflekterande eller på annat sätt använda metoder för att göra all denna energi. Det finns en rad tekniska problem som måste lösas om hastighet av dessa processer, så att innan man kan ta en dusch med vatten uppvärmt av FF kräver några tekniska problem att lösa. Om något är ännu inte klart om det finns andra sätt (metoden Fleischmann och Pons), eftersom olika forskare runt om i världen har fått i överskott energi efter olika banor. Så det kan finnas flera sätt att uppnå den effekt som är att undersöka mer ingående. Roy.: Man hänvisar till experiment och Mizuno Ohomori (se faktaruta) gjorde med volfram och vanligt vatten? Denna konfiguration var mycket billigt och även kopieras genomförts här i Kanada av forskare Iorio-Cyril som följer på Progettomeg.it 2 år från nu. EDG: Nej Vi måste ange vilket en sak är kall fusion, och vilka är de svaga transmutations kärnkraft, t.ex. sådana som erhållits genom den japanska. Kapitlen är intressant, men talar om två olika saker. Vissa har öppnat många vägar, som var och en har ett värde som har, vad är värt mer, som är värda mindre, jag är inte behöriga på alla dessa områden, något jag förstår, någon annan no. Roy: Så, tillbaka till den punkt, kan man säga att karaktären hos de nukleära Cold Fusion har visats i en vetenskaplig och unikt? Och överskottet energi? EDG: Det faktum att det är en nukleär fenomen är också av det faktum att samtidigt med energiproduktion är också producerar heliumkärnor. Sedan början fanns deuteriumföreningar att deuterium är konsumtion och i stället upptäcks helium innebär att det finns en nukleär transmutation, eller att två deuterium atomkärnor smälter samman vilket resulterade i en helium nucleus . Om, som vi har gjort i Frascati, mäta antalet atomkärnor av helium och veta att varje kärna av helium skapat det finns en mängd energi som frigörs, vilket kan beräknas genom en enkel multiplikation, vi får en energi som är 10 gånger större än vad som uppmätts i kalorimeter. Detta innebär att energi är faktiskt produceras 10 gånger större än den som man verkligen kan mäta! Här är där större delen av denna energi inte fångas. Å andra sidan hade vi inte gjort särskilda insatser för att utnyttja den till oss var intresserad av att se om denna energi producerades eller inte, och efter det, nu när vi är övertygade om att fenomenet existerar, hela praxis bör i händerna på de ingenjörer som kommer att hitta vägar och intelligenta smartare att inte missa ett skott av all denna energi. Roy: För en vetenskaplig saker är tydliga och definierade? EDG: Den del av ren vetenskap är tillräckligt förstås, det är åtminstone min åsikt, då det vetenskapliga samfundet som helhet har förstått ... det är tyvärr inte sant. De är fortfarande minoriteter inom vetenskapen, eftersom det finns partier. Och de flesta part, de allra flesta är det ett parti i vars concettualizzazioni naturligtvis den möjligheten inte är, inte omfattas. Roy: Det verkar vara fallet! Just i dessa dagar (sätta datum och länk) är en artikel publiceras den dag när en talar om ITER (International Thermonuclear Experimental Reactor) och där det nämns FF som om det fortfarande var un'abbaglio och ge tid 40 - 50 år för att förverkliga detta projekt. Jag har tagit en kopia för att läsa ... EDG: När jag var 15 år vid tidpunkten för den berömda maskin Zeta, sade 10 år sedan några framsteg allt annat 10:e (NDI tiden Del Giudice lag artikeln ...) Åh, intressant! Jag ser att artikeln nämner Samuelli Mauritius som är direktör för kärnfusion dell'Enea som Cold Fusion! (NDI nu professor gör ett telefonsamtal till en kollega som arbetar under ledning av Samuelli och påpekar att även Samuelli sedan forskare arbetar på fenomenet Cold Fusion, de andra staterna på tidningar att FF är ett misstag ... Jag vill med denna anda kommer att genomföra en del studier om du inte tror? Det finns en viss "förvirring? Vill du kasta bort pengar eller finns det intressen som står på spel?) Roy: Som vi har sett för smältande varm och många andra tekniker är osäkra investera mycket pengar, men att siffrorna talar för ett genomförande praxis FF? EDG: kvantitet är mycket begränsad, det handlar om ett par miljarder gamla lire, att överdriva 10 miljarder det vill säga, vi kan säga att vad som behövs är den fjärde delen av en muta eller media, om vi vill sätta på en annan planet, det kan göra anspråk på en centrattacco Brasilien! Även i ett system av den ekonomiska krisen är pengar som kan hittas. Roy: Men du behöver inte göra fler försök att slutföra vetenskap? EDG: Vi nej, de behöver ingenjörer. Men vi är till ert förfogande för hjälp och råd som de kan behöva. Forskarna är vi redo, som jag har sagt är endast saknar engineering av produkten. Roy: Lyckligtvis verkar det som, även om en liten väg, en del stora företag såsom Mitshubishi Heavy Industry, Pirelli Labs, ST Microelectronic på något sätt investera i denna teknik, särskilt när det gäller möjligheten att eliminering av radioaktivt avfall. Och "kanske god tid för ett verkligt fenomen? EDG: och vem vet! I med avseende på avfall så lite och så inte uttala sig. Men jag tror inte att det är investeringar i fråga om energi, precis som jag vet inte. På den tiden då han levde G. Beredd, det är sant att Pirelli Labs visat intresse, men det är lika sant att vi dras tillbaka. Mellan Pirelli och Preparata det fanns en överenskommelse men Pirelli inte hålls de åtaganden som inte hade finansierat forskning. Roy: Jag ställde denna fråga eftersom vissa italienska forskare och företag som nämns tidigare, får en budget på flera miljoner euro för att främja denna forskning, bara för deponering av radioaktivt avfall. EDG: Ja, men det är en annan aspekt, snarare paradoxalt, jag ser vissa farliga. Om bara smörfettsprodukter röst att problemet med radioaktivt avfall är likviditetskriterier, även om det inte kommer de att säga - Åh, ja då kan vi göra nya växter - Jag vill inte att det är en furbata vissa forskare tror att FF: Kanske om vi presentera oss så hjälpsamma människor att hjälpa dem kärnklyvningsområdet att lyfta bort soporna, vilket är det största hindret för spridning av kärnvapen, kanske ... och sedan vad du får är att deras namn används bara för att säga -- Ja, problemet är i färd med att lösningen och sedan genom att bygga kraftverk. Då kommer de att säga: - ah, problemet är inte löst ännu ... - men tiden makt har byggts! Detta kan vara en malignitet, vilket kan vara det stämmer inte alls, å andra sidan måste jag erkänna att denna metod för att rena avfallet inte vet någonting och därför inte är beredda att ge bedömningar. Roy: Jag är rädd på sistone , hörde på tv talar om en återgång till klassiska kärnkraft eller kol för att ge en energi som verkar mer och mer viktigt. Så jag undrar om det är något som vi alla kan göra för att påskynda utvecklingen av kall fusion på bekostnad av dessa metoder som leder till döden i stället för överflöd och fred. Vad kan den gemensamma mannen? EDG: Uttrycka intresse i detta perspektiv, det hör inte till tystnad. Be att alla problem som är öppna och klargjorde att de som är emot det, snarare än att ta det för givet att det stämmer inte alls, argomentino, förklara tydligt och motsägelsefull. Hävdade att orsakerna till att denna form av energi inte kan arbeta, eventuellt undvika contumelie och påståenden och grundas på fakta. Vad de kan göra mannen och kvinnan skall vara skyldig att hända och att ingen kan åberopa myndigheten. Att alla, särskilt de som vet, tala så tydligt som möjligt och mindre mystiska varför och nackdelar. Efter att, med hänsyn till de små belopp som krävs ... Jag förstår att när det handlar om företag som skall tillhandahålla de medel vi måste tänka 50 gånger, men denna försiktighetsprincip finansiella dämpas med en minskning av det belopp som krävs, så om det begärda beloppet är Små ... Roy: Med tanke på att siffran för investeringar är inte oöverkomliga, enligt dig finns det ett skäl för att inte finansiera kall fusion? EDG: nu är vi i en tid av allmän kris där industrier kräver mer någonstans i världen, produktionsmål. Alla spelar monopol, sälja och köpa företag. Anrikning av spekulationer har tagit platsen för anrikning produktion. Investeringen för produktion som gör det gå till 10-15% per år, en finansiell investering om man går till dörren, men när den bana som är bra gör det möjligt att tredubbla sina tillgångar och tyvärr vi nu lever i en tid inte råda i producent företräde men spekulant och konsument. Och varken behov vetenskap. Det finns ingen industri som gör långsiktiga planering, alla utgår från idén om Keynes att sex månader är en lång period och därefter i stort Corporation verkställande direktörer är uppsagd inom 6 månader om de inte lyckas nå sina mål. Riskkapital inte är beredd att vänta flera år. Han säger: Jag kommer att vara pengar, sex månader innan du får mig att få 25% forskning och vad vi kan garantera ett sådant resultat inom 6 månader? Det tar drygt 6 månader! Därför i dagens ultraliberala är osannolikt att det råder verklig innovation. Roy: Har du tillgång till lämpliga medel och sedan med de ingenjörer att arbeta, vilken tid kan vi tala för att komma till en produkt Kommersiella? EDG är svårt att säga, inte mycket i alla fall, och definitivt mycket mindre än dem som tjänstgör i ett perspektiv ITER. Vi kan prata upp till 5-10 år och en del är beroende av medlen. Om man ger 5 pounds till 5 personer uppenbarligen utvecklingen går framåt långsamt, om man inte är en hisnande summa, men jag vet, 5 miljarder gamla lire till en grupp av 30 ungdomar stark och robust, så kommer du att se resultat! Roy: Tack för att du meddelade professor dedicerade sin tid och hans uppriktighet, för min del kommer jag att se till att denna värdefulla information för att nå så många människor som möjligt. Slutsats För att komplettera den här artikeln kommer inte att göra ett enkelt samtal till följd av vad som har sagts av professor Del Giudice: lära sig mer om denna teknik och alla vägar Konsekvent Quantum Electrodynamics, fysisk gren genomförs av professor Preparata, öppnas och insikter som leder. Jag talar av supraledare minne av vatten, nya metoder såsom holistisk vård Ionorisonanza Magnetic och, naturligtvis, Cold Fusion. Fråga, fråga, ut och kräva att dessa sanningar kan få möjlighet att förbättra livet för oss alla. Roy Virgil på progettomeg.it